人大代表去哪儿了

　　经由公众推选出来的人大代表，不仅仅是一种政治光环，还应是最为成熟的民意表达与监督力量

　　深圳清水河街道党政社群社区共治问政会日前在罗湖区委召开。根据问政会规则，每个社区议事代表团须包括1位驻挂该社区的人大代表，但10日上午的问政会，7位人大代表有6位没来，罗湖区社工委专职副主任对此感到“很灰心，也很恼火”。

　　上个月，十二届全国人大二次会议新闻中心举行记者会，邀请5位全国人大代表就“人大代表依法履职”回答记者提问，其中一个问题引起了与会者的普遍关注：“除了召开全国人代会，代表的时间都去哪儿了?”那么在这里，同样可以套用这个流行句式进行追问：缺席问政会，人大代表去哪儿了?

　　经由公众推选出来的人大代表，不仅仅是一种政治光环，还应是最为成熟的民意表达与监督力量。本来，深圳推行人大代表社区联络站的创新做法，对于保障人大代表依法履行职责，加强人大代表与公众的联系，拓宽民意表达渠道等，有着不可低估的意义。然而，这几个人大代表关键时刻“掉链子”，玩“失踪”，显然与其价值指向背道而驰。

　　比如，报道称，缺席问政会的人大代表承诺，次日的投票环节会赶过来投票。但问题是，没有参与项目问政，对相关提案不了解，又如何投票，如何使投下的这一票对得起选民的期待，对得起自身的履职身份?甚至，如此走过场，应付了事，会让人产生它也许是一种“习惯动作”的联想。

　　人大代表去哪儿了?显然，不能老是往政府机关走，往实力强的企业走;也不能将关注点局限在一个自己熟悉的小小圈子里，久而久之形成自我封闭……人大代表要实现“代表意识”的回归，就必须将目光向下，接“地气”，尽可能地融入社区，融入更多普通人酸甜苦辣的生活，出现在更多的民意现场。要做到这一点，有必要建立真正对选民负责的代表履职机制，对“代”而不“表”，在表达公众诉求时失声的人大代表进行问责。