近两年钢材市场价格大幅下降，行业经济效益急剧下滑。钢铁工业协会统计，今年一季度，重点统计的大中型钢铁企业亏损超过23亿元，累计亏损面超过45%，而且库存还在大幅增长，3月末社会库存较年初已增长了4成多。很多企业还反映，金融机构对钢铁行业严格信贷政策，减少了信贷规模，提高了贷款利率，更使得生产经营难上加难。据测算，今年1季度钢铁企业财务费用同比增长22.17%，出现大幅上升趋势。
其实不只钢铁业，产能过剩行业的日子普遍不好过。今年以来，我国工业缓中趋稳，结构调整稳步推进，但部分高耗能、高排放行业由于市场需求减少和产能严重过剩，产能利用率持续下降，经营困难增加，甚至出现了全行业亏损。国家统计局最新数字显示，今年1至4月规模以上有色金属冶炼和压延加工业的利润总额和主营活动利润，分别同比下降5.9%、10.5%。另据统计，目前我国水泥、电解铝、平板玻璃、船舶等的产能利用率均不足80%，个别的只有约70%。
面对严峻形势，不少企业绞尽脑汁降本增效，甚至去投资股票、搞理财，乃至从事养殖业，扩大非主营产业收入，但收效甚微。考虑到外部需求短期难以回暖、国内需求受制于楼市降温一时难有大起色、成本压力仍在持续增加，产能过剩行业靠自己摆脱眼下困境实在不易。
过剩产能的逐步退出和优胜劣汰是大势所趋，但也需平稳过渡。因为这不仅涉及诸多传统产业，而且还涉及风电设备、多晶硅等诸多新兴产业，更关系成千上万人的就业，如果没有切实的关注和有效的举措，极易出现企业倒闭或开工不足、人员下岗失业、银行不良资产大量增加等一系列问题，影响改革发展稳定大局。金模网CEO罗百辉表示，切实关注产能过剩行业的困难，当务之急是既要“扎紧篱笆”又要“雪中送炭”。一方面，要严格控制产能过剩行业盲目扩张和重复建设，不能一遇到调整的阵痛，就“放开口子”，任其上规模、铺摊子，加剧市场恶性竞争，让前期成果付之东流。另一方面，也不能把控制“简单化”、“机械化”，要把控制增量与优化存量结合起来、加快淘汰与推动发展结合起来。对于企业兼并重组，转移产能，依靠技术进步优化存量、调整产品结构等做法，不仅要鼓励，而且还要主动引导，通过对退出企业转型发展的相关政策支持，引导企业在做数量“减法”的同时做质量“加法”，提升核心竞争力。金融机构应坚持“有保有控”，既防止资金流入落后产能，又要及时给符合产业发展政策、产品有市场的企业以信贷支持。与此同时，还要强化对产能严重过剩行业的动态监测，完善援助机制，指导做好职工安置，加大“减负”力度，尽量减少退出企业的损失，减轻调整中的震荡。
事实上，我国的钢铁行业发展从来都不是一帆风顺的，自2013年钢铁行业产能过剩问题凸显之后，中国钢铁出口就面临冰火两重天的喜忧尴尬：一是出口的大幅度增长;二是伴随钢铁出口高增长，却遭遇了几乎每月两起的高频度贸易摩擦。
罗百辉表示，高频度的贸易摩擦将让中国钢铁企业出口愈发困难，甚至在征收高税率之后，还将很多钢铁企业逼上绝路，中国钢铁再也不能走“廉价”的老路。那么，中国钢铁为何廉价?在钢铁行业去产能的大背景下，中国钢铁出口出路何在?
海关总署公布的数据显示，今年第一季度，中国钢材出口量同比增长26.98%。进入4月份，我国钢材的出口量继续增加至754万吨，同比大幅增长35.86%，创下历史次高水平，并且成为今年前四个月为数不多的贸易额呈正增长的出口产品。
另一组数据是从2012年10月到今年3月底，仅18个月的时间，我国钢铁产品和相关制品遭遇贸易救济调查已达42起。也就是说，平均每个月都有两起有关钢铁产品的贸易救济案件发生在中国出口企业身上。“国外市场复苏和国内经济调控叠加的效应，使得钢铁行业加大了出口的力度。”罗百辉认为，扩大出口是国际市场对中国钢铁质量和价格的需求，而贸易摩擦的增多则有多重因素，一是在后经济危机时代，欧美等国家出于保护本国市场的考虑，贸易保护主义明显抬头;二是说明中国钢铁产业出口仍然存在恶性竞争，经营秩序混乱的问题;三是说明钢铁产品本身附加值需要提高，不能一直延续粗放型的出口方式，需要从钢铁大国升级为钢铁强国。
中国的钢铁报价的确比许多国家低。比如4月底热轧板卷的每吨报价，欧盟是610美元，德国市场是630美元，美国钢厂(中西部)是755美元，日本出口(FOB价)是570美元，而中国市场则是534美元。为何中国的钢铁会如此低价?罗百辉分析认为，除了钢铁行业粗放型生产方式和行业恶性竞争之外，还有诸多原因：比如按照钢铁业价格走低的行情，企业对持有钢铁的意愿不足，而需要回笼资金的钢铁企业，尤其是利用钢铁融资的企业，急需将钢铁脱手套现，因此不惜压低价格;而且，虽然行情不好，但由于生产钢铁的高炉价格高，停产后再复产存在难度，因此很多企业咬着牙低价维持生产。此外，人民币汇率走低，也压低了报价。
不过，形势依然严峻，除了欧美等发达国家经常对中国的钢铁出口发起“双反”之外，东盟和南美洲等新兴市场也没落下。但相比于欧美国家喜欢用“双反”的手段，新兴市场则倾向于使用更快速、宽泛的贸易救济调查方式。如何应对这一局势?钢铁行业去产能如何深入?面对贸易摩擦和无理指责，钢铁企业需要抱团，积极主动地参与抗辩，“事实证明，企业积极主动应诉，可以维护自身合法权益，成功率高，而且获益也大。”罗百辉表示，根本出路还是在于钢铁行业转变粗放的生产方式，需要精加工。此外，要培育多元化的市场，国内投资需求也可以拉动一部分产能，需要坚持“转移一批、淘汰一批、升级一批、调整一批”的方针。
