打破国外进口除渣剂效果不可取代的神话

   2020-09-01 曲阜春秋冶铸材料有限公司李英129510
核心提示:  曲阜春秋冶铸材料有限公司 总经理 王磊 山东 曲阜  摘要:本文阐述了各类除渣剂在国内铸造厂家熔炼过
   曲阜春秋冶铸材料有限公司 总经理 王磊 山东 曲阜

  摘要:本文阐述了各类除渣剂在国内铸造厂家熔炼过程中的应用现状,CQ-1型铸铁熔炼除渣剂的研制过程,产品特点与优势,经济效益分析。

  关键词:铸铁,熔炼,CQ-1,除渣剂,国产材料

 

  一. 前言

  随着我国铸造技术的不断发展革新,新的铸造设备和铸造工艺不断地被应用,大型的铸造自动造型线在国内得到了快速的推广和使用。与此同时,对于影响到铸铁件球化等级,延伸率等指标的熔炼效率,浇注时间等的要求也随之不断调整;技术的进步对传统的铸造材料也提出的新的要求。除渣剂,本是铸造材料里面很不起眼的小辅料,比如在以前手工造型,使用人工抬铁水包的时期所使用的除渣剂,铸造厂仅仅考虑的是只要能拔去铁水上的浮渣就可以;而在当今大部分使用自动造型线生产的车间所使用的除渣剂,其必须要求除渣剂软化结膜时间短,反应速度快,扬尘小,必须缩短铁水从炉子里出来到浇注期间的时间,以满足快速的生产流程和避免球化衰退等。由此引出本文对于除渣剂的研究和探讨。

 

  二. 除渣剂的应用现状:

  笔者曾走访过许多的大中小型铸造工厂,在发展水平和生产工艺各异的铸造企业中,使用的除渣剂的类型也是五花八门,主要有以下几种:小型的手工造型车间,有相当大的一部分在使用产自河南或者东北的珍珠岩生料,也有个别企业直接使用玻璃作为除渣剂,或者将二者进行掺混。这类产品都没有经过专门工艺的加工,其名称也不被称作除渣剂,事实上他也不是真正意义上的商品除渣剂,其特点是价格低廉,用量大,工人劳动强度高,车间扬尘大,其铸件往往产生夹渣现象,由于除渣时间久,球化衰退造成的球化等级不够等等问题;在上规模一些的铸造企业,随着企业生产的正规化,有相当一部分的车间在使用进口的除渣剂产品,品牌大致为日本石川轻石,卡卡轻石等等。进口除渣剂主要的问题是价格太贵,现在原装的进口材料每吨价格至少在四千元以上,已经超过了生铁废钢的价格,大大增加了企业的制造成本。还有一个问题,就是进口产品鱼目混珠,被掺假,做假的很多,在笔者走访南方一些铸造企业的过程中发现,有很多企业的使用的石川轻石是被掺假了的,虽然包装是日本的,但其里面装的却是价格低廉的珍珠岩。其效果自然可想而知。可是我们的铸造企业中又能有多少人具备鉴别的能力呢?更有甚者,还会搞出一些子虚乌有的XXX国进口除渣剂的假洋货来愚弄客户。笔者就曾在市面上见过一些所谓的进口自希腊,挪威,台湾等得除渣剂,虽不敢主观的武断其真假,但从其现场使用效果来看,与厂家的宣传则是大相径庭了。

 

  三. CQ-1型除渣剂的研制与特点

  鉴于以上除渣剂的种种问题,加之自本年9月份开始,原装进口除渣剂价格的大幅上调,开发出一种新型的低价高效除渣剂材料成为了我们公司的工作目标。这个材料,我们公司为其正式定型为CQ-1型。

  新型的除渣剂在我们国家还没有国家标准,但根据生产需求出发,满足生产工艺要求则是新型CQ-1除渣剂制造标准。鉴于此,我公司制定了如下开发标准:

  A. 必须反应速度快,5秒钟内可结膜。以满足企业快速的浇注节奏;

  B. 加入量要小,应远远低于珍珠岩生料的加入量,一般每吨铁水表面加入量不超过1.5L,以降低工人劳动强度和减少客户采购占库存;

  C. 原材料使用国内原料,制造成本控制不高于2600元;(注:日本原装进口产品价格为4200元-4600元之间)

  D. 除渣剂效果应达到日本进口除渣剂的标准。

  根据以上标准,我公司进行了产品的研制开发。我们国家地大物博,有着丰富的矿产资源,因此我们对于使用国内原料生产充满了信心,960万平方公里的陆地面积上肯定有适于做铸造除渣剂的优质原料。我们先后使用来自内蒙,辽宁,河南,福建,山东5省12地的不同性质的30多种火山岩矿石进行对比试验。仅仅有好的原料是绝对不够的,优质的产品除了好原料以外,必须要求合适可控的工艺的做为保障才可以。为此,我们根据日本某轻石公司的公开的生产工艺,进行制作和升级设备,使用红外测温仪来进行精准微膨化温度控制,取得了成功。

  经过在大中小中频电炉,以及铁水包里的现场除渣试验检验,CQ-1型除渣剂完全使用国内原料,产品完全达到了设计标准。该产品具有以下特点:

  A. 在铁水表面反应迅速,2-3秒钟即可形成结膜;

  B. 结膜有韧性,用钢钎挑拉不易破裂。可整体一次性挑出;

  C. 除渣剂形成的渣膜不粘炉壁和包壁,不腐蚀酸性和中性炉料;

  D. 扬尘现象与日本进口产品一致,有利于保护车间环境;

  E. 用量为每吨铁水1-1.5L,用量比珍珠岩生料可节约2/3;

 

  四. 试验过程与经济效益分析

  为了检验CQ-1除渣剂的使用效果,我们分别使用CQ-1,日本进口某牌轻石4号,珍珠岩进行了对比试验。

  为了检验CQ-1在不同环境的使用性能,我们的试验分别选择了山东精良机车配件有限公司(1吨中频炉);汶上县众鑫机械制造有限公司(2吨中频炉);山东浩信浩德精密机械制件有限公司(6吨中频炉);安徽合力铸造公司(12.5吨中频炉)四家企业进行了对比试验。在此也向以上单位在试验过程中给予的支持和帮助表示致意和感谢。

  试验过程为,在同一台电炉上,分别进行球墨铸铁,灰铸铁各3个炉次的试用,第1个炉次为球铁,使用CQ-1,在铁水包同样使用CQ-1;第2个第3个炉次均为球铁,在炉子和包里依次使用珍珠岩和某进口品牌;灰铁3个炉次的使用也按照这个次序进行。试验结果如下:

  此图片为CQ-1在中频炉内的结膜照片。

  说明:*以下表格式是经过试验数据归纳,用量和总操作时间取各炉型的平均数据列示

  *红色数据为CQ-1;蓝色数据为某进口品牌;黑色数据为珍珠岩

  试验表明,CQ-1在1-12.5吨中频电炉上均达到的开发设计要求,除渣剂快,适应温度区间大,渣膜也整体一次性用钢钎挑出(5吨以上炉内做球铁时,形成的渣膜,需两人抬出而可以保持壳膜不破)

  部分试验视频记录,可以登录http://www.sdcqzc.cn/page/Default.asp?ID=85观看。

 

  五. 经济效益分析:

  此经济效益分析是按照2010年10月份材料价格制定。CQ-1价格按照2010年10月出厂含税价计算;进口除渣剂市场价是按照原装正品日本石川4号轻石为参照;假货和掺假货价格和质量不一,不予统计;电费按照0.80元/度;炉子按照1吨中频电炉,功率按照700KW/H。如遇材料价格变动,客户可自行依照第四项的实验对比结果进行分析。

  由上表可得出:

  1. CQ-1在生产1吨单位铁水时,成本仅为2.20元,比进口产品节约了3.1元。一个熔炼铁水产量5000吨的企业可节省材料费15500元。

  2. CQ-1比传统的珍珠岩除渣剂节约除渣时间,每吨铁水可节约77月电费。一个熔炼铁水量为5000吨的企业可节约385000元得电费消耗。

 

  六. 结论

  使用国产原材料,加上合适可控的工艺,完全可以做出效果跟进口产品一样的优质除渣剂,并非所有的材料都是国外进口的好。比如我们国家的增碳剂是世界最好最多的;比如稀土资源,再比如我们今天讨论的除渣剂……

  经过多家客户的应用表明,CQ-1除渣剂在性价比以及使用效果上已经完全可以取代进口产品,获得了客户一致的好评,是一种很值得推广的新型国产除渣剂产品。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报 营业执照  |  粤ICP备18059797号-1
×