在中国，似乎很注重各种各样的头衔，诸如国家奥运会指定产品，国家航天员专用产品之类的宣传比比皆是，但是否属实却不得而知。对于普通消费者来说，面对市场上良莠不齐的产品，这类产品似乎会更受欢迎一些，因为从某种程度上说，国家机构或大型活动场所用的产品一定是好产品。正是因为消费者潜意识里认可，各种各样的评选或是标榜如雨后春笋，看得人云里雾里。
如今，许多过去默默无闻的水暖卫浴品牌都有了数不清的荣誉，如“中国十大水龙头”、“中国十大浴室柜”、“中国水暖卫浴十大工程产品”、“中国十大消费喜爱产品”等等。其中称作水暖卫浴界年度大奖的“中国水暖卫浴十大品牌”最为流行，但版本也最多。其公信力有多强，认可度有多高，评选主体是谁，评选过程又是怎样的?
百度“中国十大水暖卫浴品牌”的结果是：1,590,000篇!从2006年到2010年这五年间，“中国十大水暖卫浴品牌”的关键字关注度在2010年里达到了最高峰，在过去的五年里，由“十大水暖卫浴”衍生的关键字中“整体水暖卫浴十大品牌”、“全国十大水暖卫浴品牌”、“水暖卫浴十大品牌排名”等的检索上升率均高于600%，与此衍生的有关“水暖卫浴十大”方面的检索，第十名的也高达219%。而就2010年来看，大于600%增长的依然是整体水暖卫浴十大品牌”、“全国十大水暖卫浴品牌”、“2009年水暖卫浴十大品牌”、“世界十大水暖卫浴品牌”，第十名则变成了“陶瓷水暖卫浴十大品牌”。
历来“中国水暖卫浴十大品牌”的评选主体，即指评选的组织、发起和评审者的身份都受到质疑。按理，具有这种主体资格的无非是这样几类：权威媒体，政府主管部门，行业协会或学会，专家学者，合法的评估机构，广大消费者。然而，在目前的一些评选中，这样简单而原则的问题也弄得一片混乱，让人生疑。
就协会而言，当前年轻的中国水暖卫浴行业没有专门水暖卫浴协会，而陶瓷洁具、五金水暖、浴室柜(实木)等产品结构远比陶瓷要复杂得多，从而使得因陶瓷洁具作为主体与陶瓷行业有了模糊的不解之缘，但又因“厨卫一体”的概念与厨房设备有说不清的瓜葛。如此一来，一旦遇上了评选，协会也显得尴尬，加上没有专门的国家级的水暖卫浴协会，就只能指望与其有关联的其它协会参与。
行业需要发展，真正权威的“中国十大水暖卫浴品牌”背后需要真正权威的评选机构支撑与引导，长期“寄人篱下”的中国水暖卫浴行业能否从当前杂乱的“中国十大水暖卫浴品牌”评选中找到属于自己的归宿?一个公正健康动作是“中国水暖卫浴行业协会”是否应该应运而生?或者三五年会有一个说法，因为时机或正悄然成熟，“‘十大’评选很疯狂”的大环境下“‘卫协’成立很渴望”已是大势所趋，现在欠的仅仅是东风。
