近日，农业部陷入舆论中心，事情要从农业部去年在上挂出的一则招标公告说起，发酵则是因为5月底中国农科院老专家蒋士强发给农业部的质疑函。
5月底，中国仪器仪表学会农业仪器应用技术学会常务副理事长、中国农科院蒋士强向农业部发函质疑一项2.8亿元的招标采购计划。据《中国科学报》6月10日报道，农业部计划2.8亿元招标采购506台仪器设备，其中拟定进口仪器设备占97.8%，国产仪器仅占2.2%。中国科学报暗指该公告有明显的“排内”倾向。而在逐步检查了各项拟定进口的仪器项目后，蒋士强发现，很多类似的国产仪器其实可以达到进口仪器的同样性能，很多仪器甚至已被国内科研机构普遍使用。就此，观察者网第一时间联系农业部下属多个部门求证。据农业部方面透露，如对招标事宜有疑问，建议通过符合法律法规的公开途经，走程序予以解决。
蒋士强在致农业部的信中自称“七十又九岁的老科技工作者”、“老朽”，进而指出我国仪器设备的总体水平确实落后于国际先进水平，但这次将招标采购仪器设备的97.8%仪器设备拟定为进口是夸大了，极不妥当，且与实际应用需求和国情也不吻合，但愿这是出于写标书、审标书、评标者和采购代理机构专业知识的局限性，对仪器设备、分析技术的很不熟悉或被国外仪器的生产或代理厂家忽悠，但愿不会潜在着其它因素。
蒋士强在信中详细解释：我国仪器设备的学术界和产业界基于实事求是、客观地调研与分析的基础上，公认为：大约尚有1/3属于高端的仪器设备，如在复杂基质中，定性、定量检测和痕量、超痕量级的分析仪器等，仍需依赖于进口；约有1/3的仪器设备，国产品与进口品性能相近或略差，如中档的常量、半微量、微量的分析仪器；约有1/3仪器设备，国产品与进口品水平已完全相当，如常量和半微量分析仪器和实验室常备的中、小型仪器设备等。而且，在某些领域，国产仪器设备处于世界先进水平的也不乏其例，如我国具有自主知识产权的原子荧光光谱仪就是非常典型的例子。
