8月28日，“供热节能与PPP合作模式研讨会”在北京圆满落幕，此次会议集合行业内的各方专家，政府、热企、表企，以圆桌讨论形式，探讨供热改革发展。
是否存在“绑架”政府行为？
热企迫切希望政府出台相关政策法规推动热计量发展，但无论是技术标准还是资金补贴，政府相关政策已足够，重点应在落实。政府需要适时适度引导，帮助热企摸清自身“家底”；在热改过程中，热企行为表现良莠不齐，政府部门应该及时督导，设定标准值，进行热企之间的横向对比。实现能源消耗总量控制，进行定额管理，法定责任设置；供热PPP模式为供热行业发展提供了更多可能性，热企必要时应让位于民间资本。
公平性利益分成如何实现？
热改应着力于能耗这个“牛鼻子”，供热节能从来都离不开建筑节能，维护结构节能改造可明显降低用户热需求，但其成本高投资大，居民出资了但享受不到节能的利益分成，节能未节费。热改的目的是减少供热成本，降低居民费用，实现社会的节能减排；热源端、供热管网、计量装置的隶属都有法律规定，用户不应该成为各种“额外”成本的承担者。行为节能是供热节能的一大潜力点，应在满足用户居住舒适度的前提下实现节费，调动居民积极性。
各方如何理解节能减排？
供热改革的原动力应该在于以计量系统帮助热企取得收益，实现全网信息系统综合利用。在目前情况下，供热企业未成推力反成阻力，以“打分项”推动供热改革不能成为长久之计；以经济驱动力推动技术发展，与国际市场接轨或是出路。
