高档数控机床与基础制造装备科技重大专项总体组专家 陈小明
国内功能部件产业现状
近年来，与数控机床产业一道，功能部件行业发展迅速，取到了很大进步，但仍然存在很多问题。功能部件产业的现状和存在的问题，可用多、散、小、弱、慢等五个字来概括。
（1）“多”是指产品种类、系列、规格多。
品种包括滚珠丝杠副、直线导轨副、伺服刀架、动力卡盘、数控转台、刀库与换刀机械手及主轴，附件系列和规格就更多了。
（2）“散”是指产业分散，集中度不高。根据机床工具工业协会的统计，滚动功能部件分会会员31家（只占行业企业的45%），主轴功能部件分会会员30家，附件分会会员48家。
（3）“小”是指企业规模普遍偏小，缺乏有影响力的品牌。据统计，2010年国内（大陆）30多家滚动功能部件企业产值6亿元，而台湾上银（HIWIN）一家的产值近100亿元新台币，约合20亿元人民币。
（4）“弱”是指技术基础薄，开发能力弱。
由于开发投入长期不足，技术人才流失严重，导致新产品开发能力严重不足。
（5）“慢”是指不适应主机发展要求，滚动功能部件产业2007～2009年产值的增长率呈现下降趋势。
另外，功能部件行业还存在加工工艺落后，质量不稳定，可靠性差，规模化、自动化程度低，产品档次不高，与国外先进水平存在较大差距，市场占有率低，品牌、服务意识淡薄等问题。
功能部件产业目前的现状，与主机行业的要求存在较大差距，因此，国产功能部件行业应该得到各方的大力支持。
数控专项在功能部件领域的支持重点
1.专项实施中的误区
数控专项经过几年的实施，取得了一定的成绩，但也一些问题，主要有以下几方面：
（1）有些企业把专项课题当成政府补贴，只注重把产品制造出来，不注重关键技术问题的研究解决，更不注重关键工艺技术的研究；只注重产品指标的先进性，不注重产品的可靠性和稳定性研究，产品指标的可重复性差。
（2）测试试验标准、规范和装置缺乏。虽然已安排的各项课题中都对产品性能指标的测试试验装置和规范提出了要求，但有关功能部件的性能检测和评价，各企业大都是自行其事，行业标准，尤其是有关产品性能的评价标准不完备，检测方法和检测规范不统一，课题单位试验测试设备配备不齐，有些还非常简陋，甚至缺乏。
